臺灣臺北地方法院112年度司催字第1310號
關鍵資訊
- 裁判案由公示催告
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期112 年 08 月 15 日
- 當事人海宇國際股份有限公司、周世凱
臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度司催字第1310號 聲 請 人 海宇國際股份有限公司 法定代理人 周世凱 上列聲請人聲請公示催告事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人遺失發票人皆為海宇國際股份有限公司,付款人皆為臺灣中小企業銀行台北分行,受款人為葉其澳(支票號碼AH0000000、AH0000000、AH0000000)及 葉俊賢(支票號碼AH0000000、AH0000000、AH0000000), 支票號碼AH0000000、AH0000000、AH0000000、AH0000000、AH0000000、AH0000000號,票據金額皆為新臺幣95,000元,發票日皆為民國111年12月16日之支票六紙,求為裁定准予 公示催告等語。 二、按「申報權利之公示催告,以得依背書轉讓之證券或法律有規定者為限。」民事訴訟法第539條第1項規定定有明文。支票如欲為公示催告之聲請,應以得背書轉讓者為限。如支票上已載明受款人並記載禁止背書轉讓,依票據法第144條準 用第30條第2項規定,即屬不得依背書轉讓之支票,縱有第 三人取得該支票,亦不能主張票據權利,自無依公示催告程序命持有票據之人申報權利之必要。 三、查本件聲請人所提出之票據掛失止付通知書上已載明受款人,且於補正狀附支票影本上,除已記載受款人,其上另有記載「禁止背書轉讓」之字樣,依前開說明,此支票核屬不得聲請公示催告者。聲請人就此支票聲請公示催告,即非適法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 112 年 8 月 15 日民事庭司法事務官 黃菀茹