112年度司全聲字第62號｜民事：限期起訴｜裁判日期：112 年 08 月 22 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度司全聲字第62號聲請人王水發上列聲請人與相對人富美股份有限公司間假扣押事件，聲請人聲請命相對人限期起訴，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。下列事項與前項起訴有同一效力：依督促程序，聲請發支付命令者。依本法聲請調解者。依第395條第2項為聲明者。依法開始仲裁程序者。其他經依法開始起訴前應踐行之程序者。基於夫妻剩餘財產差額分配請求權而聲請假扣押，已依民法第1010條請求宣告改用分別財產制者，民事訴訟法第529條第1項、第2項已有規定。惟法院限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，倘本案已繫屬於法院或經法院判決確定者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言。二、經查，本件相對人即債權人為保全對於聲請人即債務人之貨款債權，聲請本院於民國86年6月20日以86年度裁全字第2134號裁定准予假扣押，相對人已依督促程序向本院對聲請人發支付命令（86年度促字第20004號），有相對人提出之支付命令及確定證明書影本在卷可稽，揆諸首揭說明，本件聲請人聲請命相對人於一定期間內起訴，即核無必要，應予駁回。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　22　　日民事第五庭司法事務官　蔡佩樺

臺灣臺北地方法院112年度司全聲字第62號

關鍵資訊