112年度司票字第14293號｜民事：本票裁定｜裁判日期：112 年 07 月 11 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度司票字第14293號聲請人環揚環保工程股份有限公司法定代理人張希聖相對人堡宸科技股份有限公司法定代理人胡品琪相對人陳銘梓上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：主文相對人於如附表所示發票日共同簽發之本票二紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示票面金額得為強制執行。聲請人其餘聲請駁回。聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人連帶負擔。理由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票2紙，付款地在臺北市，利息約定自民國（下同）114年1月1日起按年息6%計算，並免除作成拒絕證書，詎於到期後經提示均未獲付款，為此提出本票2紙（下稱系爭本票2紙），聲請裁定就票面金額及依約定年息計算之利息，准許強制執行等語。二、經本院審查聲請人所提系爭本票2紙，其票面有關利息之約定均記載「中華民國113年12月31日前之年利率為0%；中華民國114年1月1日後之年利率為6%」。經核，聲請人於112年6月20日民事聲請裁定本票強制執行狀陳明系爭本票2紙分別於112年3月17日、112年5月17日提示，並請求相對人給付系爭本票2紙之票面金額及自民國114年1月1日起至清償日止，按年息6%計算之利息。聲請人前開陳報，有關請求相對人給付票載金額部分，形式上業經合法踐行提示本票以行使追索權之程序，與票據法規定相符，該部分之聲請應予准許；惟有關利息請求部分，因系爭本票2紙票載之利息起算日尚未屆至，聲請人無請求權，是該部分之聲請，不應准許，應予駁回。三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　11　　日簡易庭司法事務官涂承嗣附表： 112年度司票字第014293號編號發票日票面金額（新臺幣）到期日 1 111年12月30日 19,240,000元 112年3月15日 2 111年12月30日 16,440,000元 112年5月15日

臺灣臺北地方法院112年度司票字第14293號

關鍵資訊