112年度司票字第21366號｜民事：本票裁定｜裁判日期：112 年 09 月 08 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度司票字第21366號聲請人張宸鴻上列聲請人對相對人鈞浩國際有限公司聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。理由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票4紙（下稱系爭本票4紙），付款地未載，利息未約定，並免除作成拒絕證書，詎經提示後均未獲付款，為此提出系爭本票4紙，聲請裁定就票面金額及依法定年息計算之利息，准許強制執行等語。二、按「發票人簽名」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺票據法所規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效，票據法第一百二十條第一項、第十一條第一項規定甚明。故本票上之記載，除應具備票據法所規定之絕對應記載事項外，關於發票人欄位上應有其簽名，始為有效。又票據上之簽名，得以蓋章代之。票據法第六條定有明文。再者，相對人為依法設立登記之公司，其簽發本票應由代表人代為之，其代表人除應載明公司名稱，並應載明為公司代理之意旨，再由公司之代表人簽名蓋章，始能完成公司之簽名。查聲請人所提出之系爭本票4紙，雖已載明本票文字、金額、無條件擔任兌付、發票日，惟關於發票人簽名處，僅記載相對人公司名稱，並蓋用印文，惟並無相對人公司法定代理人簽名或蓋章，系爭本票關於發票人簽名或蓋章之要件未完備，此與未有發票人簽名或蓋章無殊，依上開說明，系爭本票4紙自屬無效，本件聲請不合法，應予駁回。三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　8 　　日簡易庭司法事務官涂承嗣附表： 112年度司票字第021366號編號發票日票面金額（新臺幣）到期日票據號碼 001 109年8月14日 2,000,000元 112年8月13日 TH0000000 002 110年4月15日 1,500,000元未記載 TH0000000 003 110年6月2日 1,000,000元未記載 TH0000000 004 110年6月2日 1,000,000元未記載 TH0000000

臺灣臺北地方法院112年度司票字第21366號

關鍵資訊