臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

微風場站開發股份有限公司

法定代理人

黃瑞姸

相對人

妃樂冰品有限公司

法定代理人

董淵翔

相對人

董淵翔

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國112年6月8日共同簽發之本票1紙，付款地在臺北市，金額新臺幣488,110元，利息按年息6%計算，免除作成拒絕證書，到期日未載，詎於112年11月15日經提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定就上開金額及依法定年息計算之利息准許強制執行等語。

二、按執票人依票據法第123條規定，向發票人行使追索權，聲請法院裁定許可對發票人強制執行時，如本票未約定利息者，應自到期日起依年利率六釐計算利息，未載到期日者，視為見票即付，見票即付之本票，以提示日為到期日，此觀票據法第124條準用同法第97條第1項第2款、第120條第2項、第66條第1項規定自明。是本票未記載到期日者，僅得請求提示日起計算之遲延利息。查本件系爭本票一紙未記載到期日，聲請人請求之利息起算日為民國（下同）112年6月8日，惟其陳明於112年11月15日為提示，依上開說明，應自該日起計算利息，系爭早於提示日112年11月15日之利息聲請，於法不符，不應准許。

三、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第79條、第85條第2項裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。

簡易庭司法事務官 涂承嗣