臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

台灣賓士資融股份有限公司

法定代理人

林恒毅

法定代理人

非訟代理人 黃瑞祺

相對人

以伯諾國際股份有限公司

法定代理人

段整

相對人

段整

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國（下同）109年9月17日共同簽發之本票1紙（下稱系爭本票），內載金額新臺幣（下同）2,830,000元，付款地在聲請人公司事務所，利息按年息20%計算，免除作成拒絕證書，到期日111年5月26日，詎於到期後經提示僅支付其中部分外，其餘2,590,000元未獲付款，為此提出系爭本票，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。

二、按約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，無效。修正之民法第205條之規定，於民法債編修正施行前約定，而於修正施行後發生之利息債務，亦適用之。民法第205條及民法債編施行法第10條之1分別定有明文。民法第205條修正條文自110年7月20日起生效。次按執票人向匯票債務人行使追索權時，得要求自到期日起如無約定利率者，依年利六釐計算之利息。票據法第97條第1項第2款定有明文。此一規定依同法第124 條於本票準用之。本件聲請人於112年3月21日聲請狀請求「自109年9月27日起至清償日止，按年利率百分之二十計算之利息」，查雖系爭本票利息約定「自遲延日起按年息百分之二十加計利息」，惟依上開規定自110年7月20日起至清償日止逾年息16%之利息部分，無請求權，且其僅得請求自到期日起計算之利息，是聲請人請求早於到期日111年5月26日之利息洵屬無據，應予駁回。

三、聲請人其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第79條、第85條第2項裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。

簡易庭司法事務官 涂承嗣