臺灣臺北地方法院112年度司聲字第10002號

• 裁判案由: 選任特別代理人
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 112 年 03 月 21 日
• 法定代理人: 邱月琴
• 原告: 第一商業銀行股份有限公司法人、朱修身
• 被告: 藍瑞國際有限公司法人、黃劍鋒

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司聲字第10002號
聲 請 人
即債權人 第一商業銀行股份有限公司

法定代理人 邱月琴
代 理 人 朱修身
相 對 人
即債務人 藍瑞國際有限公司

特別代理人 黃劍鋒
上列當事人間聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任黃劍鋒（民國○○○年○月○○日生、身分證統一編號Z○○○○○○○○○
）於本院一一二年度司促字第一一八二號支付命令事件，為相對人藍瑞國際有限公司之特別代理人。
理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；本法關於法定代理之規定，於法人之代表人準用之，民事訴訟法第51條第1項、第52
條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人藍瑞國際有限公司向聲請人借款，因屆期未清償，聲請核發支付命令促其清償。惟相對人之法定代理人李嘉其業已死亡，且無其他董事代表行使法定代理權，爰依法聲請選任相對人之特別代理人等語。
三、經查，聲請人之上開主張，業據提出民事支付命令聲請狀、債權證明文件及相對人公司變更登記表為證。而相對人藍瑞國際有限公司之唯一董事即法定代理人李嘉其已死亡，且未指定特定股東代理行使職權，股東亦未推選一人代理之，堪認相對人現無董事可為法定代理人代為訴訟行為，為免延滯程序之進行，聲請人聲請選任相對人之股東黃劍鋒為相對人之特別代理人。本院審酌黃劍鋒為相對人之股東，依其年齡、智識程度，應有能力代理相對人為訴訟行為，選任其為該公司之特別代理人應為適當，爰裁定如主文。
四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　21　　日簡易庭司法事務官　黃菀茹