112年度司聲字第1001號｜民事：變更提存物｜裁判日期：112 年 08 月 02 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度司聲字第1001號聲請人第一商業銀行股份有限公司法定代理人邱月琴相對人億達環保有限公司兼法定代理人吳宇倫相對人洪志賢上列當事人間變更提存物事件，聲請人聲請變換提存物，本院裁定如下：主文本院一百拾壹年度存字第二六一○號擔保提存事件聲請人所提供面額計新臺幣壹佰貳拾萬元之中央政府建設公債一百零參年度甲類第十三期債票，准以同面額之中央政府建設公債一百零壹年度乙類第一期債票代之。理由一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換，民事訴訟法第105條第1項定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院111年度司裁全字第1819號假扣押裁定，提供面額新臺幣（下同）1,200,000元之中央政府建設公債103年度甲類第13期債票為擔保，並經本院提存所以111年度存字第2610號提存書准予提存在案。茲因上開債券將屆期，爰依民事訴訟法第105條第1項規定，聲請變換提存物為同面額之中央政府建設公債101年度乙類第1期債票，為此聲請變換提存物等語。三、經查，聲請人上開聲請意旨，業據其提出本院111年度司裁全字第1819號裁定、111年度存字第2610號提存書等影本為證，並經本院依職權調取上開擔保提存事件案卷查對無訛，且聲請人所聲請變換之提存物核與原提存物之價值相當，仍足以擔保相對人之損害，本件聲請於法有據，應予准許。四、依民事訴訟法第105條第1項，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　 8 　　月　　2　　日民事第八庭司法事務官萬蓓娣

臺灣臺北地方法院112年度司聲字第1001號

關鍵資訊