臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

第一商業銀行股份有限公司

法定代理人

邱月琴

代理人

石克臺

相對人

奕力通信科技股份有限公司

兼法定代理人

陳崇仁(TAN CHONG GIN)

兼法定代理人

章江森

上列當事人間變更提存物事件，聲請人聲請變換提存物，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換，民事訴訟法第105條第1項定有明文。又按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；又解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；按股份有限公司之清算，除公司法或章程另有規定或經股東決議另選任清算人外，以董事為清算人，公司法第24條、第26條之1、第322條定有明文。經查被告公司業經臺北市政府於民國111年02月8日府產業商字第11136040500號函廢止登記，並未呈報清算人，此有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽，是依公司法規定即應由董事長陳崇仁(TAN CHONG GIN)、董事章江森為清算人代表公司，先予敘明。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院109年度司裁全字第1002號假扣押裁定，提供面額新臺幣（下同）600,000元之中央政府建設公債103年度甲類第期13債票為擔保，並經本院提存所以109年度存字第1318號提存書准予提存在案。茲因上開債票將屆期，爰依民事訴訟法第105條第1項規定，聲請變換提存物為同面額之中央政府建設公債101年度乙類第1期錄債券，為此聲請變換提存物等語。

三、經查，聲請人上開聲請意旨，業據其提出本院109年度司裁全字第1002號裁定、109年度存字第1318號提存書等影本為證，並經本院依職權調取上開擔保提存事件案卷查對無訛，且聲請人所聲請變換之提存物核與原提存物之價值相當，仍足以擔保相對人之損害，本件聲請於法有據，應予准許。

四、依民事訴訟法第105條第1項，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。