臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人

林衍茂

代理人

黃浚祥

相對人

端健生技股份有限公司

相對人

清 算 人 黃千芳

兼

清 算 人 蘇陳端

黃博健

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院107年度司裁全字第2312號假扣押裁定，為擔保假扣押，曾提存擔保金中央政府建設公債一○二年度甲類第十期登錄債票新臺幣6,700,000元，並以臺灣臺北地方法院107年度存字第2995號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請，假扣押裁定業經鈞院111年度司全聲字第29號撤銷確定，該假扣押程序業已終結，並經聲請人聲請鈞院定20日期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書及本院通知相對人行使權利函等件影本為證。

三、經本院依職權調閱臺灣臺北地方法院107年度存字第2995號、107年度司執全字第867號、111司全聲字第29號、112年度司聲字第378號事件之卷宗，聲請人對相對人之假扣押裁定業已撤銷，並已撤回對相對人之假扣押執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣士林地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請端健生技股份有限公司、蘇陳瑞之部分返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。至於相對人黃博健部分，聲請人業已取得臺北地方法院民事執行處之未執行證明，則依首揭提存法規定，聲請人既得持未執行證明依提存法第18條第1項第3款規定，逕向提存所聲請返還本件提存物，自無庸另行聲請本院裁定，故聲請人對相對人黃博健之聲請核無必要，應予駁回，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。