臺灣臺北地方法院112年度司聲字第1443號

• 裁判案由: 公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 112 年 10 月 26 日
• 當事人: 徐人偉、玖聖食品股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司聲字第1443號
聲 請 人 徐人偉

相 對 人 玖聖食品股份有限公司

法定代理人 傅建霖

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人玖聖食品股份有限公司，業經主關機關於111年12月15日廢止登記，廢止前登記之董事長為
傅建霖，依法為當然之清算人，聲請人向傅建霖之居所地臺北市○○區○○○路0段000號10樓之1寄發如附件所示通知予相對
人，因相對人遷移新址不明，以致原件退回，為此聲請裁定准為公示送達等語，並提出存證信函、信封及戶籍謄本影本為證。查，相對人法定代理人現籍設台北○○○○○○○○○，並於
今年8月6日出境，至今尚未入境，此有戶籍謄本及入出境資訊連結作業查詢單附卷可稽。是聲請人非因過失而不知相對人之應受送達處所，洵堪認定。從而，本件聲請，於法尚無不合，應予准許。。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條及第78條，裁定如主文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　26　　日民事第四庭 司法事務官 王靜琳