112年度司聲字第1769號｜民事：返還提存物｜裁判日期：113 年 01 月 17 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度司聲字第1769號聲請人戴利玲相對人透明實業有限公司法定代理人林志龍上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：主文本院一一一年度存字第五○七號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰萬元，准予返還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院111年度司裁全字第294號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣100萬元，並以鈞院111年度存字第507號提存事件提存在案；嗣相對人就假扣押裁定提起抗告，經臺灣高等法院111年度抗字第714號裁定廢棄駁回，經聲請人提起再抗告，經最高法院111年度台抗字第778號裁定駁回抗告確定，該假扣押程序業已經執行法院駁回聲請終結，聲請人並定期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押歷審裁定、提存書等件影本、存證信函及掛號郵件收件回執正本為證。三、經本院依職權調閱本院111年度存字第507號及111年度司執全字第87號卷宗，執行法院業已撤銷對相對人之假扣押執行程序，且原假扣押裁定業經抗告審廢棄駁回確定，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣士林地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　17　　日民事第七庭司法事務官　周雅文

臺灣臺北地方法院112年度司聲字第1769號

關鍵資訊