臺灣臺北地方法院民事裁定

聲 請 人

臺灣歐力士股份有限公司

法定代理人

酒井裕之

相 對 人

東城能源股份有限公司

法定代理人

邱鶴鈞

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院105年度司裁全字第606號民事裁定，為擔保假扣押，曾提存如主文所示之提存物在案，並以鈞院105年度存字第4571號提存事件提存在案；茲因聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，聲請人並已聲請鈞院定21日以上期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出提存書、撤銷假扣押裁定暨確定證明書、民事執行處通知及已通知行使權利函等件影本為證。

三、經本院依職權調閱本院105年度存字第4571號、105年度司執全字第272號及112年度司聲字第1232號卷宗，本件假扣押裁定業經聲請人聲請撤銷確定（本院111年度司全聲字第98號），執行法院復已撤銷假扣押執行程序，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺南地方法院、臺灣高雄地方法院及臺灣橋頭地方法院函在卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。