112年度司聲字第304號｜民事：返還提存物｜裁判日期：112 年 04 月 21 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度司聲字第304號聲請人勗通營造股份有限公司法定代理人楊樹華相對人臺北市市場處法定代理人陳庭輝上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：主文本院一一○年度存字第一一七二號提存事件聲請人所提存之新臺幣玖拾伍萬伍仟玖佰捌拾伍元整，准予返還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間返還溢付工程款事件，聲請人前遵鈞院108年度建字第75號民事判決，為免為假執行，曾提存擔保金新臺幣955,985元，並以鈞院110年度存字第1172號提存事件提存在案；茲因兩造間假執行之本案訴訟業經判決確定，聲請人復已定20日期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款規定，聲請返還本件提存物，並提出民事判決及確定證明書、提存書、臺北市市場處同意不再行使權利、存證信函及掛號郵件收件回執等件影本為證。三、經本院依職權調閱本院110年度存字第1172號、108年度建字75號、臺灣高等法院110年度建上易字第4號卷宗，本件兩造間假執行之本案訴訟業經判決確定，訴訟已終結，聲請人並已定20日期間通知相對人行使權利而其迄未行使，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣士林地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112　　年 4 月 21 日民事第八庭司法事務官　萬蓓娣

臺灣臺北地方法院112年度司聲字第304號

關鍵資訊