lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院112年度司聲字第421號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還提存物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    112 年 03 月 29 日

  • 當事人
    第一商業銀行股份有限公司張益源王瑞銘即來新農店

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度司聲字第421號 聲 請 人 第一商業銀行股份有限公司 法定代理人 邱月琴 代 理 人 張益源 相 對 人 王瑞銘即來新農店 上列聲請人聲請返還提存物事件,本院裁定如下: 主 文 本院一一一年度存字第一七八七號提存事件聲請人所提存之中央政府建設公債一0三年度甲類第十三期登錄債券新臺幣壹拾萬元,准予返還。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔 保者準用之,並為同法第106條所明定。 二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間聲請假扣押事件,聲請人前遵鈞院111年度司裁全字第1252號民事裁定,為擔保 假扣押,曾提供新臺幣10萬元為擔保,並以鈞院111年度存 字第1787號提存事件提存在案;茲受擔保利益人即相對人出具同意書及印鑑證明予聲請人,同意聲請人領回本件提存物,爰聲請返還本件提存物。 三、查聲請人上開聲請,業據提出假扣押裁定、提存書(以上均 為影本)、同意書及印鑑證明等件為證,並經本院依職權調 閱本院111年度存字第1787號卷宗,經核於法並無不合,應 予准許。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中  華  民  國  112  年  3   月  29  日民事第六庭 司法事務官 廖益伶

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院112年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用