臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

科葳國際股份有限公司

法定代理人

顏莉玲

相對人

大都會國際家具館股份有限公司

法定代理人

張文豐

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假執行事件，聲請人前遵鈞院110年度訴字第5003號民事判決，為擔保假執行，曾分別提供新臺幣(下同)68萬元、42萬元，並以鈞院111年度存字第1111號、111年度存字第1112號提存事件提存在案；茲因聲請人業已受本案部分敗訴確定，相對人前已供反擔保免為假執行，執行程序業經撤銷終結，並定21日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出民事歷審判決暨確定證明書、提存書、本院民事執行處撤銷執行命令通知等件影本、存證信函及掛號郵件收件回執正本為證。

三、經本院依職權調閱本院110年度訴字第5003號(含歷審卷)、111年度存字第1111號、111年度存字第1112號卷宗，本件假執行宣告嗣經廢棄，本院民事執行處前業依相對人供擔保免為假執行之聲請，撤銷執行程序，聲請人並定21日期間催告相對人行使權利而其迄未行使，此有本院民事紀錄科查詢表及臺灣士林地方法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。