112年度司聲字第603號｜民事：返還提存物｜裁判日期：112 年 05 月 17 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度司聲字第603號聲請人臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人林謙浩代理人朱冠陵相對人金科電子股份有限公司兼法定代理人林錦榮相對人陳淑珍上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：主文臺灣新北地方法院一Ｏ九年度存字第二二Ｏ八號提存事件聲請人所提存之中央政府建設公債一Ｏ四年度甲類第十二期中央登錄債券新臺幣陸佰伍拾萬元整，准予返還。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院109年度司裁全字第1634號及109年度全事聲字第124號民事裁定，為擔保假扣押，曾提存新臺幣650萬元，並以臺灣新北地方法院109年度存字第2208號提存事件提存在案；茲因兩造間之訴訟已終結，聲請人已撤回假扣押執行之聲請，並定25日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、民事執行處函及民事庭通知等件為證。三、查聲請人上開主張，業據本院依職權調閱相關卷宗查核屬實，復經聲請人催告受擔保利益人即相對人於25日內行使權利，相對人迄未行使權利，亦有臺灣士林地方法院覆函附卷可憑，依上開規定，聲請人聲請返還上開擔保金，自無不合，應予准許，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112　　年 5 月 17 日民事第三庭司法事務官　林明龍

臺灣臺北地方法院112年度司聲字第603號

關鍵資訊