法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 695

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度司聲字第672號

返還提存物民事裁判日期 112 年 05 月 15 日

聲請人
董迎馨

上列聲請人與相對人禾博生技股份有限公司間請求損害賠償等事件,聲請人聲請返還提存物,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人與相對人禾博生技股份有限公司間請求損害賠償等事件,聲請人前遵鈞院110年度訴字第1508號民事判決,為擔保假執行,曾提存新臺幣213萬元,並以鈞院112年度存字第960號提存事件提存在案。茲因聲請人業獲本案勝訴判決確定,爰依民事訴訟法第104條第1項第1款之規定,聲請返還本件提存物,並提出民事判決、提存書及確定證明書等件影本為證。

二、按擔保提存之提存人於提存後,假執行之本案判決已全部勝訴確定者,得聲請該管法院提存所返還提存物,毋庸法院裁定。提存法第18條第1項第1款、同法施行細則第16條分別定有明文。查本件聲請人係主張假執行所保全之請求業獲本案勝訴判決確定,並提出本院110年度訴字第1508號及確定證明書為證。依上開規定,聲請人即得逕向本院提存所聲請返還本件提存物,毋庸另行聲請本院裁定。從而,本件聲請核無必要,應予駁回。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事第三庭司法事務官 林明龍

中  華  民  國   112  年  5   月  15  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院112年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)