臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

利雅國際企業股份有限公司

法定代理人

李宥辰

聲請人

塞席爾商碧麗股份有限公司台灣分公司

法定代理人

李宥辰

相對人

王炳龍

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵鈞院110年度司裁全字第456號民事裁定，為擔保假扣押，曾分別提存新臺幣（下同）13萬元及34萬元，並以鈞院110年度存字第989、990號提存事件提存在案；茲因聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，聲請人並已定20日期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、民事判決及確定證明書、撤銷假扣押裁定及確定證明書、本院民事執行處撤銷執行命令通知（以上均為影本）、存證信函及掛號郵件收件回執等件為證。

三、經本院依職權調閱本院110年度存字第989號、110年度存字第990號及110年度司執全字第174號卷宗，本件假扣押裁定業經相對人聲請撤銷確定（本院111年度司全聲字第124號），執行法院復已撤銷假扣押執行程序，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣新北地方法院函在卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。