法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 972

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度抗字第25號

解任清算人民事裁判日期 112 年 02 月 03 日

法官林玲玉曾育祺梁夢迪

抗告人
彭錦明
相對人
財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心
法定代理人
張心悌

上列當事人間聲請解任清算人事件,抗告人對於民國111年9月30日本院111年度司字第147號裁定提起抗告,本院裁定如下:

主文

一、抗告駁回。

二、抗告程序費用新臺幣1,000元由抗告人負擔。

理由

一、按對於法院選派或解任公司清算人、檢查人之裁定,不得聲明不服,非訟事件法第175條第1項前段定有明文。所謂對於法院選派或解任公司清算人、檢查人之裁定,不得聲明不服,除對於法院准許選派或解任公司清算人、檢查人之裁定,不得聲明不服外,對於法院駁回聲請人聲請選派或解任公司清算人、檢查人之裁定,亦不得聲明不服(最高法院84 年度台抗字第117號、92年度台抗字第144號裁定意旨參照)。

二、經查,本件抗告人聲請解任其為利冠營造工程股份有限公司清算人職務,經原裁定駁回其聲請,揆諸前揭說明,聲請人即不得對原裁定聲明不服,不因其正本誤載為「得抗告」而有異。現抗告人對不得聲明不服之原裁定提起抗告,自非法之所許,應予駁回。

三、據上論結,本件抗告不合法,爰依非訟事件法第46條、第21條、第24條第1項、民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項前段、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得再抗告。

中  華  民  國  112  年  2   月   3  日

民事第九庭 審判長 法 官 林玲玉

法 官 曾育祺

法 官 梁夢迪

中  華  民  國  112  年  2   月   3  日

書記官  程省翰

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院112年度抗字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)