臺灣臺北地方法院112年度抗字第25號

• 裁判案由: 解任清算人
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 112 年 02 月 03 日
• 法官: 林玲玉、曾育祺、梁夢迪
• 法定代理人: 張心悌
• 原告: 彭錦明
• 被告: 財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度抗字第25號
抗 告 人 彭錦明

相 對 人 財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心

法定代理人 張心悌
上列當事人間聲請解任清算人事件，抗告人對於民國111年9月30日本院111年度司字第147號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
一、抗告駁回。
二、抗告程序費用新臺幣1,000元由抗告人負擔。
理 由
一、按對於法院選派或解任公司清算人、檢查人之裁定，不得聲明不服，非訟事件法第175條第1項前段定有明文。所謂對於法院選派或解任公司清算人、檢查人之裁定，不得聲明不服，除對於法院准許選派或解任公司清算人、檢查人之裁定，不得聲明不服外，對於法院駁回聲請人聲請選派或解任公司清算人、檢查人之裁定，亦不得聲明不服（最高法院84 年
度台抗字第117號、92年度台抗字第144號裁定意旨參照）。二、經查，本件抗告人聲請解任其為利冠營造工程股份有限公司清算人職務，經原裁定駁回其聲請，揆諸前揭說明，聲請人即不得對原裁定聲明不服，不因其正本誤載為「得抗告」而有異。現抗告人對不得聲明不服之原裁定提起抗告，自非法之所許，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告不合法，爰依非訟事件法第46條、第21條、第24條第1項、民事訴訟法第495條之1第1項、第444條
第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　 3　　日民事第九庭 審判長 法 官 林玲玉

法 官　曾育祺

法 官 梁夢迪

以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　 3　　日書記官　　程省翰