lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院112年度救字第5992號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    訴訟救助
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    112 年 10 月 31 日
  • 法官
    蔡英雌
  • 法定代理人
    吳振賢

  • 原告
    黃子珊
  • 被告
    冠金國際企業有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度救字第5992號 聲 請 人 黃子珊 代 理 人 廖蕙芳律師(法扶律師) 相 對 人 冠金國際企業有限公司 法定代理人 吳振賢 上列當事人間請求給付資遣費等事件(112年度勞簡字第143號),聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下: 主 文 准予訴訟救助。 理 由 一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限,民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者,其於訴訟程序或非訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,除顯無理由者外,應准予訴訟救助,不受民事訴訟法第108條 規定之限制,法律扶助法第63條亦有明文。 二、經查,本件聲請人主張其與相對人間請求給付資遣費等事件,已向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助獲准等情,業據其提出財團法人法律扶助基金會(新北分會)准予扶助證明書(全部扶助)暨專用委任狀等件以為釋明(見本院112 年度勞簡字第143號卷第15頁、第25頁),且觀諸聲請人起 訴之內容,尚非顯無理由,聲請人既已經財團法人法律扶助基金會新北分會准許法律扶助,揆諸前揭說明,本院毋庸審酌聲請人是否無資力,即應准予訴訟救助。從而,聲請人聲請暫免繳納訴訟費用,於法尚無不合,應予准許。 三、依民事訴訟法第107條第1項前段,裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  10  月  31  日民事第三庭 法 官 蔡英雌 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  112  年  11  月  1   日書記官 潘惠敏

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院112年度救字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用