112年度智字第2號｜民事：給付違約金｜裁判日期：112 年 06 月 28 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度智字第2號上訴人大學光學科技股份有限公司法定代理人歐淑芳上列上訴人因與被上訴人賴麗如間112年度智字第2號給付違約金事件，上訴人提起上訴到院。經查，本件本訴部分之訴訟標的金額為新臺幣（下同）300萬元；反訴部分關於確認兩造間合作契約書之法律關係不存在、返還印章及開業執照部分之訴訟標的價額，分別依民事訴訟法第77條之12，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益數額加10分之1，即165萬元定之、關於返還不當得利部分之訴訟標的金額為2,192萬4,000元，是本件訴訟標的金額及價額合計為2,987萬4,000元（計算式：300萬元+165萬元+165萬元+165萬元+2,192萬4,000元=2,987萬4,000元），依民事訴訟法第77條之16第1項、第77條之13之規定，應徵第二審裁判費41萬2,416元未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2 項規定，限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。中華民國 112 年 6 月 28 日民事第七庭法官陳彥君以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 112 年 6 月 28 日書記官吳昭誼

臺灣臺北地方法院112年度智字第2號

關鍵資訊