lawpalyer logo
8 分鐘讀完 全文 2,584

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度消字第11號

損害賠償民事裁判日期 114 年 05 月 13 日

法官林春鈴曾育祺余沛潔

原告
劉蒲駿
原告
林韋成
原告
陳依柔
原告
蔡郁喬
原告
蔡孟娟
原告
蔡政道
原告
林瑞琳
原告
呂禮有
原告
鉅安有限公司
上一人法定代理人
曾泉金
上一人法定代理人
翁以欣
上一人法定代理人
彭馨婷
上一人法定代理人
胡齡云
上一人法定代理人
陳盛豪
上一人法定代理人
張仲妤
上一人法定代理人
林楷潔
上一人法定代理人
李怡安
上一人法定代理人
陳元漢
上一人法定代理人
李建寬
上一人法定代理人
曾凱欣
上一人法定代理人
何佳琪
上一人法定代理人
李國呈
上一人法定代理人
魏其祥
上一人法定代理人
吳鈺婷
上一人法定代理人
林慈德
上一人法定代理人
楊勝傑
上一人法定代理人
陳思如
上一人法定代理人
黃敏華
上一人法定代理人
黃德晉
上一人法定代理人
黃于禎禧
上一人法定代理人
蔡依庭
上一人法定代理人
賴璟昱
上一人法定代理人
梅文忠
上一人法定代理人
邱敏
上一人法定代理人
吳其
上一人法定代理人
李哲林
上一人法定代理人
焦金芳
上一人法定代理人
張佑任
上一人法定代理人
江典容
共同訴訟代理人
林書緯律師

上列原告與被告冠德建設股份有限公司間請求損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達翌日起5日內,補繳第一審裁判費新臺幣12,940元,逾期未補繳,即駁回其等追加之訴。

理由

一、按訴之變更或追加,其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者,就其超過部分補徵裁判費,民事訴訟法第77條之15第3項定有明文。

二、查本件原告起訴聲明請求如附表編號1至34「原訴訟標的金額」所示金額,合計10,697,018元,嗣於民國114年3月4日具狀擴張聲明請求金額如附表編號1至34「擴張後之訴訟標的金額」所示,是原告擴張聲明後之訴訟標的金額共計為新臺幣(下同)11,667,382元,原告追加之差額970,364元部分【計算式:11,667,382元-10,697,018元=970,364元】,應依民事訴訟法第77條之13、第77條之27,及民國113年12月30日修正發布,於000年0月0日生效之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條第1項規定,補繳第一審裁判費12,940元。茲依民事訴訟法第249條第1項第6款規定,命原告於本裁定送達翌日起5日內,逕向本院補繳12,940元,如逾期未繳,即駁回其等追加之訴。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  114  年  5   月  13  日

         民事第六庭 審判長法 官 林春鈴

                  法 官 曾育祺

                  法 官 余沛潔

中  華  民  國  114  年  5   月  13  日

                  書記官 李云馨

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表(幣值均為新臺幣):  
編號 原告 原訴訟標的金額 擴張後之訴訟標的金額 1 劉蒲駿 477,627元 518,213元 2 林韋成 200,512元 228,720元 3 陳依柔 477,627元 518,213元 4 蔡郁喬、蔡孟娟 477,627元 518,213元 5 蔡政道、林瑞琳 477,627元 518,213元 6 呂禮有 477,627元 518,213元 7 鉅安有限公司 477,627元 518,213元 8 翁以欣 477,627元 518,213元 9 彭馨婷 477,627元 518,213元 10 胡齡云 200,512元 228,720元 11 陳盛豪 200,512元 228,720元 12 張仲妤 200,512元 210,720元 13 林楷潔 200,512元 210,720元 14 李怡安、陳元漢 200,512元 210,720元 15 李建寬 200,512元 228,720元 16 曾凱欣 200,512元 228,720元 17 何佳琪 200,512元 210,720元 18 李國呈 200,512元 228,720元 19 魏其祥 200,512元 228,720元 20 吳鈺婷 200,512元 228,720元 21 林慈德 200,512元 210,720元 22 楊勝傑 477,627元 518,213元 23 陳思如 200,512元 228,720元 24 黃敏華 200,512元 210,720元 25 黃德昱、黃于禎禧 477,627元 518,213元 26 蔡依庭 200,512元 210,720元 27 賴璟昱 477,627元 518,213元 28 梅文忠 200,512元 210,720元 29 邱敏 477,627元 518,213元 30 吳其 477,627元 518,213元 31 李哲林 477,627元 518,213元 32 焦金芳 200,512元 228,720元 33 張佑任 200,512元 210,720元 34 江典容 200,512元 228,720元 總計:   11,667,382元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院112年度消字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)