臺灣臺北地方法院112年度破字第23號

• 裁判案由: 破產宣告
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 112 年 09 月 11 日
• 法官: 杜慧玲
• 原告: 謝文興即馥桂粵來有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度破字第23號
聲 請 人 謝文興即馥桂粵來有限公司之清算人

上列聲請人聲請相對人馥桂粵來有限公司破產宣告事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人馥桂粵來有限公司（下稱馥桂粵來公司）於民國112年5月26日解散登記，現由伊擔任清算人進行清算中。因馥桂粵來公司之資產截至112年7月26日止僅有現金新臺幣（下同）19,787元，顯不足清償其所負債務，為此爰依破產法第57條規定聲請宣告馥桂粵來公司破產等語。
二、按破產宣告之目的，在使全體債權人獲得公平滿足，其實質要件除須債務人不能清償債務外，並以多數債權人存在為前提，如債權人僅有一人，既與第三人無涉，自無聲請破產之必要（最高法院65年台抗字第325號裁定參照）。準此，破
產程序，為一般執行程序，即就全體債權人之總債權針對債務人之全部財產，在一個破產程序作通盤的清算，就債權人與債務人間之債務為終局性的全部解決，故而破產程序之目的，是在使各債權人獲得平等之滿足，必須有多數債權人存在，始可實施破產程序，若僅有一個債權人，適用強制執行法上之個別執行程序即足以保護其權利，而無破產之必要。三、經查，依聲請人所提財產狀況說明書、債權人清冊及債務人清冊（見本院卷第25至27頁），相對人之債權人僅有財政部臺北國稅局松山分局，則依前開說明，即無宣告破產之必要。從而，聲請人聲請破產宣告，於法未合，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，依法裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　11　　日民事第四庭 法　官　杜慧玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　11　　日書記官　陳玉瓊