112年度簡上字第14號｜民事：修復漏水｜裁判日期：112 年 04 月 26 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度簡上字第14號上訴人陳麗珍蘇薇華即敦南幸福自助餐共同訴訟代理人郭明怡律師被上訴人廖莊炫訴訟代理人林仕文律師上列當事人間請求修復漏水事件，本院裁定如下：主文本件應再開言詞辯論。理由一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。二、查，本件於民國112年4月19日言詞辯論終結後，上訴人具狀稱其誤登載庭期時間，而未到庭，不知被上訴人之主張為何，致未能即時答辯及辯論，聲請再開辯論等語（見本院卷第190頁）。因認有再開辯論之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　26　　日民事第四庭審判長法　官　溫祖明法官林承歆法官蕭涵勻以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　26　　日書記官林立原

臺灣臺北地方法院112年度簡上字第14號

關鍵資訊