臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

黃泰鴻

被上訴人

良京實業股份有限公司

法定代理人

平川秀一郎

上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，上訴人對於民國111年9月2日本院臺北簡易庭111年度北簡字第10103號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、對於簡易程序之第一審判決提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之，如逾上訴期間，其上訴不合法，原第一審法院或第二審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436條之1第3項準用第440條、第442條第1項、第444條第1項前段定有明文。

二、經查，本件上訴人自民國96年8月3日起設籍於臺北市○○區○○街00號3樓（下稱戶籍地）迄今，有卷附個人戶籍資料查詢結果足參（見原審卷第43頁），該址可認係上訴人之住所，則原法院依戶籍地送達原判決，嗣改送臺北市○○區○○路00巷00號1樓，並於111年9月8日由上訴人之姊姊以同居人身分代為收受，有卷附送達證書可憑（見原審卷第65頁），依民事訴訟法第137條第1項規定，即生送達之效力，不因其姊姊有無轉交或何時轉交而受影響，則上訴人之上訴期間自111年9月8日起算，至同年月28日屆滿，上訴人遲至同年月29日始向本院提出上訴狀（見本院卷第13頁收文戳章），已逾法定不變期間，其上訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第444條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。