臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

鄭俊隆

相對人

中信第一資產管理股份有限公司

非訟代理人 謝昆峯律師

上列當事人間清算事件，聲請撤銷清算完結備查函事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按清算人依公司法第331條第4項規定，向法院聲報清算完結，法院固無須為「准駁聲報」之裁判，惟此等聲報性質上屬非訟事件法第5章即第171條第1項以下所列之商事非訟事件，法院依非訟事件法第32條規定，仍應依職權調查事實及必要之證據，作形式審查，倘有所處分，依同法第36條第1項規定，應以裁定為之。又清算完結經法院准予備查後又撤銷准予備查，由清算人續行清算程序，係對已處理終結之非訟事件有所處分，應認屬非訟事件法第36條規定之裁定（最高法院84年台抗字第457號裁定參照）。次按清算人就清算完結聲報備查不過為備案性質，是法院辦理公司清算完結事件，函覆聲報人准予備查，其目的在使聲報人獲悉法院處理之結果，並無發生一定之法律效果，自非法院對非訟事件所為之意思表示，性質上為觀念通知，並非裁定。據此，法院准予清算完結備查函並非裁定，原法院受理聲請前開清算完結事件，自得依職權調查事實及必要之證據，為形式審查，並以裁定撤銷該准予清算完結備查函。另依公司法第334條準用同法第84條第1項規定，股份有限公司之清算人職務為㈠了結現務。㈡收取債權、清償債務。㈢分派盈餘或虧損。㈣分派賸餘財產。

二、聲請意旨略以：相對人之原清算人邱達文因業務繁重無法繼續擔任相對人之清算人，相對人單一法人股東同意解任原清算人邱達文，並選任伊為清算人，續行清算程序；又相對人前向本院聲報中信第一資產管理股份有限公司清算完結，本院以民國103年2月20日北院木民譯101年度司司字第34號函（下稱系爭清算完結備查函）准予清算完結備查，今發現該公司仍有之土地抵押權之權利人尚未辦理變更登記，清算並未完結，爰聲請撤銷清算完結備查函以續行清算等語，並提出臺北市政府核准解散登記函、系爭清算完結備查函、本院103年度司字第26號裁定、股東名冊、解任清算人之股東同意書、選任清算人之股東同意書、願任清算人同意書、原清算完結之財務報表暨財產目錄表、原清算完結之股東同意書、臺北縣中和地政事務所他項權利證明書、新北市新店地政事務所土地登記案件補正通知書等件為證，堪信為實。依卷附他項權利證明書，可知相對人目前仍登記為土地抵押權之權利人，顯有尚未了結現務存在，其清算尚未完結，則原清算人向本院聲報相對人清算完結，本院准予備查，即有未當，爰裁定撤銷系爭清算完結備查函，由聲請人續行清算程序，並應於本裁定送達聲請人6個月內完結清算。

三、依非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。