熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 895
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度補字第1107號

損害賠償等民事裁判日期 112 年 06 月 08 日

法官林鈺琅林怡君郭子彰

原告
聯陽國際開發股份有限公司
法定代理人
陳詠仁

上列原告與被告闕樺陵等間請求損害賠償等事件,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達後五日內,繳納裁判費新臺幣壹拾陸萬零捌佰玖拾陸元,逾期不繳,即駁回其訴。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法規定繳納裁判費,此為必需具備之程式。次按原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。

二、經查,原告起訴未據繳納裁判費,並主張:其與被告所分別簽訂之不動產買賣契約,因可歸責於被告之事由不能履行,被告應加倍返還其已交付之定金並給付懲罰性違約金,經與兩造間另案即本院108年度重訴字第1231號民事確定判決為抵銷後,被告闕樺陵、闕忠慰依序尚應給付其新臺幣(下同)709萬7,248元、981萬8,455元等語。是本件訴訟標的金額為1,691萬5,703元【計算式:709萬7,248元+981萬8,455元】,應徵第一審裁判費16萬0,896元,爰命原告於本裁定送達後5日內如數向本院補繳,逾期不繳,即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  112  年  6   月  8   日

民事第二庭 審判長法 官 林鈺琅

                  法 官 林怡君

                  法 官 郭子彰

中  華  民  國  112  年  6   月  8   日

書記官 李云馨

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院112年度補字第1107號於民國 112 年 06 月 08 日裁判,案由為損害賠償等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。