法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 626

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度補字第1185號

塗銷信託登記民事裁判日期 112 年 06 月 16 日

法官蘇嘉豐

原告
合勤建設股份有限公司
法定代理人
李柏憲
被告
合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人
雷仲達
被告
大暐建設有限公司
法定代理人
李秋絹
被告
富景建設有限公司
法定代理人
廖泳泰

上列當事人間塗銷信託登記事件,原告起訴未據繳納裁判費,而就訴訟費用之計算部分,原告則以公告現值9,000元/平方公尺作為計算依據,主張本件訴訟價額為新台幣(下同)14,967,000元,以此應徵第一審裁判費143,736元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 112 年 6 月 16 日

民事第一庭 法 官 蘇嘉豐

中 華 民 國 112 年 6 月 16 日

書記官 陳靜

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院112年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)