112年度補字第1496號｜民事：損害賠償｜裁判日期：112 年 07 月 31 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度補字第1496號原告創意家行銷股份有限公司法定代理人王明正上列原告與被告陳錦隆、陳淑卿、陳錦川、陳子玄及陳子彤間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的價額繳納裁判費，此為必備之程式。又普通共同訴訟，各共同訴訟人與相對人間固為個別之請求，惟既於同一訴訟程序起訴，而將數訴合併於一訴，依民事訴訟法第77條之2第1項規定，其訴訟標的價額即應合併計算（最高法院102年度台抗字第40號裁定參照）。另原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249條第1項第6款所明定。經查，原告起訴聲明為：被告陳錦隆、陳淑卿、陳錦川、陳子玄及陳子彤各應給付原告附表所示金額，及自民國110年7月4日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。依前所述，原告既於同一訴訟程序起訴，而將數訴合併於一訴，依同法第77條之2第1項規定，其訴訟標的價額即應合併計算。從而，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）100萬元（計算式：25萬元+25萬元+25萬元+12萬5,000元+12萬5,000元=100萬元），應徵第一審裁判費1萬900元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 112 年 7 月 31 日民事第一庭法官賴淑萍以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 112 年 7 月 31 日書記官李昱萱附表：被告金額(新臺幣) 陳錦隆 25萬元陳淑卿 25萬元陳錦川 25萬元陳子玄 12萬5,000元陳子彤 12萬5,000元

臺灣臺北地方法院112年度補字第1496號

關鍵資訊