lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院112年度補字第1607號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    排除侵害等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    112 年 08 月 09 日
  • 法官
    蒲心智

  • 當事人
    楊素鳳連家佳台灣富吉客有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度補字第1607號 原 告 楊素鳳 連家佳 共 同 訴訟代理人 林明侖律師 被 告 台灣富吉客有限公司 法定代理人 呂得恩 訴訟代理人 黃品欽律師 上列當事人間聲請排除侵害等事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查,本件原告訴之聲明第一項,請求被告不得在臺北市○○區○○ 路0段00巷0弄0號2樓及3樓製造噪音侵入原告位於臺北市○○區○○ 路0段00巷0弄00號2樓之住所,經核非對於親屬關係及身分上之 權利有所主張,屬因財產權而起訴。又原告未說明其因被告不得製造噪音所得受利益之客觀價額為何,復查無其他資料足證其交易價額之依據,應認本件訴訟標的之價額不能核定,依民事訴訟法第77條之12規定,其價額以同法第466條所定不得上訴第三審 之最高利益額數加10分之1即新臺幣(下同)165萬元定之 ;另原告訴之聲明第二項係請求被告給付原告各10萬元之損害賠償,此部分即以20萬元核定訴訟標的價額。基上,本件訴訟標的價額核定為185萬元(計算式:165萬+20萬=185萬),應徵第一審 裁判費1萬9,315元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定後5日內補繳,逾期未繳納,即駁回其訴。 中 華 民 國 112 年 8 月 9 日民事第二庭 法 官 蒲心智 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 112 年 8 月 9 日書 記 官 林芯瑜

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院112年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用