lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 654

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度補字第1784號

移除工作物民事裁判日期 112 年 10 月 20 日

法官蕭清清

原 告
李常吉
訴訟代理人
傅文民律師
被 告
三發地產股份有限公司
法定代理人
鍾鼎晟

上列當事人間移除工作物事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明第1項請求被告應將坐落門牌號碼臺北市○○區○○路000號3樓房屋陽台左下方地面上之如民事起訴狀附件所示商用空調室外機2台移除。是本件訴訟標的價額應以原告因被告移除上開物品所得受之客觀利益定之,即得以移除費用為據,又原告陳報移除上開物品之費用為新臺幣(下同)12萬元,並提出誠穩起重有限公司報價單為據,是本件訴訟標的價額核定為12萬元,應徵第一審裁判費1220元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 112 年 10 月 20 日

民事第六庭 法 官 蕭清清

中 華 民 國 112 年 10 月 20 日

書記官 林家鋐

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院112年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)