臺灣臺北地方法院112年度補字第2281號
關鍵資訊
- 裁判案由排除侵害等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期112 年 10 月 23 日
- 當事人信義房屋股份有限公司、信義股份有限公司、劉元智
臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度補字第2281號 原 告 信義房屋股份有限公司 法定代理人 信義股份有限公司 指定代表人 劉元智 訴訟代理人 陳威駿律師 陳泓達律師 王子榕律師 被 告 好房國際股份有限公司 兼法定代理人 林淑貞 被 告 楊欽亮(筆名:林志文) 上列當事人間排除侵害等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按非財產權訴訟係指對於親屬關係及身分上之權利有所主張者;凡以財產法上之請求權或其他法律關係為訴訟標的者,即屬因財產權涉訟,係相對於親屬關係及身分上之權利而言(最高法院91年度 台聲字第412號、95年度台上字第1271號裁判參照)。查本件訴之聲明第1項為請求被告移除其所刊登之文章、訴之聲明第3項為請求被告於其臉書粉絲專頁刊登澄清啟示、訴之聲明第4項為請求 被告刊登判決書案號、當事人及主文,經核均應屬財產訴訟之情形,而不屬於非財產權訴訟;且其訴訟標的之價額不能核定,以新台幣(下同)165萬元為計算;又其所請求訴訟標的、請求被告 之作為行為、標的對象亦均不相同,應分別計算其價額;是此部分合計為495萬元(165*3);再加計訴之聲明第2項所請求150萬元,合計為645萬元(495+150),應徵第一審裁判費64,855元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 112 年 10 月 23 日民事第一庭 法 官 蘇嘉豐 以上正本係照原本作成 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中 華 民 國 112 年 10 月 23 日書記官 陳靜