法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 916

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度補字第2727號

給付租金等民事裁判日期 112 年 12 月 19 日

法官溫祖明

原告
統一超商股份有限公司
法定代理人
羅智先
原告
凱森商行即柯喬凱

上列原告與被告王世忠等間請求給付租金等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,修正後民事訴訟法第77條之2第1項及第2項定有明文。查本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)2,513,143元(計算方式如附表),應徵第一審裁判費25,948元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

附表(新臺幣/元,元以下四捨五入)

以上正本係照原本作成如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;若僅為訴訟標的金額之補字案件,不涉訴訟標的價額之核定者,不得抗告。

中 華 民 國 112 年 12 月 19 日

民事第四庭 法 官 溫祖明

中 華 民 國 112 年 12 月 19 日

書記官 方美雲

附表 / 起訴書(原樣呈現)
聲明 本金 利息或違約金 合計 備註(利息及違約金計算至112年12月12日) 1 70,000元 96,800元 166,800元 違約金計算:40,000元*1%*0.5*484日 2 70,000元 96,800元 166,800元 違約金計算:40,000元*1%*0.5*484日 3 140,000元 193,600元  333,600元 違約金計算: 40,000元*1%*484日 4 1,732,500元 113,443元 1,845,943元 利息計算:1,732,500元*5%/365日*478日 總計   2,513,143元
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院112年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)