112年度補字第820號｜民事：給付工程款等｜裁判日期：112 年 05 月 18 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度補字第820號原告瑞助營造股份有限公司法定代理人邵明斌原告福林工程股份有限公司法定代理人孫新惠被告國立臺北科技大學法定代理人王錫福上列當事人間給付工程款事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，原告第一項請求被告給付新臺幣（下同）74,234,304元本息依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算利息，是本項訴訟標的金額為74,234,304元；第二項請求被告交付「國立台北科技大學精勤樓新建工程」結算驗收證明書，此請求尚非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，核其權利義務之內涵，性質上屬因財產權而起訴，又其無涉於其他客觀上財產利益之請求，形式上難以認定原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益，故有不能核定訴訟標的價額之情，則依民事訴訟法第77條之12之規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即1,650,000元核定之。是本件訴訟標的價額核定為75,884,304元（計算式：74,234,304＋1,650,000元＝75,884,304元），應徵第一審裁判費6 79,832元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，逾期不繳，將駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 112 年 5 月 18 日民事第六庭法官杜慧玲以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 112 年 5 月 18 日書記官陳玉瓊

臺灣臺北地方法院112年度補字第820號

關鍵資訊