臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

海德生貿易股份有限公司

法定代理人

徐宜生

訴訟代理人

張仕奇

楊蓉

顧懷恩

上列原告與被告柯登創新有限公司間返還不當得利等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；且無論訴訟進行至如何之程度，法院於此均應依職權調查之，故如原告或被告未由法定代理人合法代理，而未於審判長所定期間內補正者，法院即應以裁定駁回之，此觀之民事訴訟法第249條第1項第4款規定自明。又對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項亦有明定。

二、查本件被告為有限公司，董事僅楊偉明一人，現已過世等情，有被告公司變更登記表及原告陳報狀在卷可稽。因被告惟一法定代理人已死亡，無人代理，應由原告具狀補正被告法定代理人之成年親屬或關係人資料，並向本院聲請選任特別代理人，以補正被告法定代理人之欠缺，逾期未補正即駁回原告之訴。

三、茲依民事訴訟法第249條裁定如主文。