臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

路迦生醫股份有限公司

法定代理人

唐稚超

上列原告與被告普洛達數位科技有限公司間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年1月5日裁定命原告於裁定送達翌日起5日內補正，此項裁定已於同年月19日送達於原告，有送達回證在卷可稽。然原告逾期迄今仍未補正，有本院繳費狀況答詢表及案件繳費狀況查詢結果附卷可查，其訴尚非合法，應予駁回；並駁回其假執行之聲請。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。