112年度訴字第1395號｜民事：第三人異議之訴｜裁判日期：112 年 03 月 29 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度訴字第1395號原告陳李富美即太陽企業社被告林聖毅上列當事人間聲請第三人異議之訴事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣6,720元，逾期不繳，即駁回其訴。理由一、按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。倘若債權人聲請強制執行之債權額低於執行標的物之價值，則第三人排除強制執行所得受之利益即為相當於該執行債權之金額，蓋執行債權人僅能於執行債權額範圍內就執行標的物取償，而此債權包括其本金、利息、違約金等在內；反之，倘若債權人聲請強制執行之債權額高於執行標的物之價值，則第三人排除強制執行所得受之利益僅為執行標的物不受強制執行，其訴訟標的價額即應以執行標的物之價值為準，最高法院77年度台抗字第220號、107年度台抗字第698號、111年度台抗字第8號民事裁定意旨參照。二、本件原告起訴主張本院112年度司執字11829號強制執行事件（下稱系爭執行事件）強制執行如原證2所示之動產(下稱系爭動產)為伊受讓自訴外人愛麗絲世界有限公司(即系爭執行事件相對人)，故請求撤銷對系爭動產之強制執行程序。查系爭執行事件之執行債權額合計新臺幣（下同)61萬3,727元，而系爭動產之總價額為經債權人出具估價單為77萬5,600 元，業經本院調取系爭執行事件卷宗核閱在案。揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額應以執行債權額之價額為準，核定為61萬3,727元，應徵第一審裁判費6,720元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳上開金額，逾期不繳，即駁回其訴。三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定命原告補正。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　29　　日民事第二庭法　　　官　蒲心智以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　29　　日書記官林芯瑜

臺灣臺北地方法院112年度訴字第1395號

關鍵資訊