lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院112年度訴字第179號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵權行為損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    114 年 06 月 13 日
  • 法官
    蘇嘉豐
  • 法定代理人
    高增權

  • 原告
    周與俐
  • 被告
    鄭雅壎泰雄汽車有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度訴字第179號 原 告 周與俐 訴訟代理人 詹閎任律師 林邦棟律師 被 告 鄭雅壎 訴訟代理人 劉大正律師 複代理人 劉蓉蓉 被 告 泰雄汽車有限公司 兼法定代理人 高增權 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院於民國112年12 月12日所為判決應更正如下: 主 文 原判決原本及正本中關於「原告周興利」記載,應更正為「原告周與俐」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本件原告周與俐前因刑事移送裁定誤載為「周興利」而有錯誤,而此業據刑事庭更正「原告周與俐」在案;而本院前開判決原本正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  6   月  13  日民事第二庭  法 官 蘇嘉豐 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  6   月  13  日書記官 陳亭諭

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院112年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用