lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院112年度訴字第3046號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還買賣價金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    112 年 07 月 14 日
  • 法官
    林怡君

  • 原告
    何美緣

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度訴字第3046號 原 告 何美緣 訴訟代理人 陳仲豪律師 上列原告與被告施培仁、承品不動產經紀有限公司間請求返還買賣價金事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後五日內,繳納裁判費新臺幣伍萬陸仟柒佰貳柒元,逾期不繳,即駁回其訴。 理 由 一、按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77 條之2第1項前段第2項分別定有明文。又原告之訴,有起訴 不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。 二、經查,原告訴之聲明第1項請求被告施培仁應給付聲請人新 臺幣(下同)524萬9,986元,及自聲請狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息;其聲明第2項請求被告承品不動產經紀有限公司應給付聲請人48萬元,及自聲請狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息, 是本件訴訟標的金額為572萬9,986元(計算式:524萬9,986元+48萬元=572萬9,986元),應徵第一審裁判費5萬7,727元 ,扣除原告已繳納調解聲請費用1,000元後,尚應補繳第一 審裁判費5萬6,727元,至原告請求之利息部分屬附帶請求,依民事訴訟法第77條之2第2項規定,不併算其價額。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 三、依法裁定如主文。 中  華  民  國  112  年   7  月  14  日民事第二庭 法 官 林怡君 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。  中  華  民  國  112  年   7 月   14  日書記官 林昀潔 

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院112年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用