lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院112年度訴字第3112號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    112 年 10 月 24 日
  • 法官
    李桂英

  • 當事人
    楊鄉俊即一元水果行姚彥輝即永新水果行

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度訴字第3112號 上 訴 人 楊鄉俊即一元水果行 被 上 訴人 姚彥輝即永新水果行 上列當事人間請求給付貨款事件,上訴人對於本院民國112年9月7日判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按向第二審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為提起上訴必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項亦有明文。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國112年10月3日裁定,限令於送達後5日內補正,此項裁定 已於112年10月6日送達上訴人,其逾期迄今仍未補正,有送達證書及本院收費答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收狀、收文資料查詢清單在卷可稽,上訴人既未繳費,其上訴自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  10  月  24  日民事第一庭 法 官 李桂英 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元 中  華  民  國  112  年  10  月  24  日書記官 劉士筠

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院112年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用