112年度訴字第3117號｜民事：給付佣金｜裁判日期：113 年 08 月 15 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度訴字第3117號原告一一科技有限公司法定代理人陳映孝上列當事人間給付佣金事件，上訴人對於民國113年3月29日本院所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。二、經查，上訴人於民國113年4月30日對本件判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，本院於113年5月16日裁定命其應於裁定送達後5日內補繳，該裁定已於同年7月19日寄存於景安派出所，有上開裁定、送達證書在卷可稽。惟上訴人逾期迄今未補正，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細收費答詢表、收文資料查詢清單可憑，其上訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　15　　日民事第八庭法官張瓊華以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　15　　日書記官邱美嫆

臺灣臺北地方法院112年度訴字第3117號

關鍵資訊