112年度訴字第3307號｜民事：清償借款｜裁判日期：112 年 10 月 11 日

臺灣臺北地方法院民事判決 112年度訴字第3307號原告臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人劉佩真訴訟代理人黃昀被告坤宸室內裝修股份有限公司（原名坤宸工程股份有限公司）兼法定代理人陳智翔被告黃宇（原名黃奎銘）上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年9月26日言詞辯論終結，判決如下：主文被告坤宸室內裝修股份有限公司、陳智翔應連帶給付原告新臺幣柒拾玖萬壹仟陸佰陸拾元，及依附表編號一、二所示「本金」按「計算期間」、「年利率」計算之利息及違約金。被告應連帶給付原告新臺幣捌拾萬貳仟柒佰陸拾柒元，及依附表編號三所示「本金」按「計算期間」、「年利率」計算之利息及違約金。被告陳智翔應給付原告新臺幣捌拾參萬玖仟陸佰柒拾伍元，及依附表編號四所示「本金」按「計算期間」、「年利率」計算之利息及違約金。訴訟費用由被告連帶負擔百分之三十三、被告坤宸室內裝修股份有限公司與陳智翔連帶負擔二百分之六十五，餘由被告陳智翔負擔。事實及理由一、被告於言詞辯論期日均不到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。又訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項但書第3款定有明文。原告於本院聲明各減縮1日之違約金，減縮後請求給付違約金之起算日如附表「違約金」欄所示，係減縮應受判決事項之聲明，合於前揭規定，應予准許。二、原告主張：被告坤宸室內裝修股份有限公司（下稱坤宸公司）邀同被告陳智翔為連帶保證人，於民國109年9月22日向原告借款新臺幣（下同）500,000元，借款期限自109年9月22 日起至114年9月22日止，約定自實際撥款日起，前1年按月付息，自第2年起，本金按月平均攤還，利息按月計付；再於110年7月21日向原告借款500,000元，借款期限自110年7 月21日起至117年7月21日止，約定自實際撥款日起，前2年按月付息，自第3年起依年金法按月攤還本息。另被告坤宸公司於110年4月14日邀同被告陳智翔、黃宇為連帶保證人，簽立青年創業及啟動金貸款契約書，向原告借款1,000,000 元，借款期限自110年4月15日起至116年4月15日，約定自貸放後12個月內按月繳納利息，嗣後開始按月平均攤還本息。詎被告坤宸公司未依約繳款，尚欠附表編號一、二、三所示本金及其利息、違約金迄未清償，依授信約定書第15條第1 款約定，債務視為全部到期。又被告陳智翔於110年4月14日簽立青年創業及啟動金貸款契約書，向原告借款1,000,000 元，借款期限自110年4月15日起至116年4月15日，約定自貸放後12個月內按月繳納利息，嗣後開始按月平均攤還本息。詎被告陳智翔未依約繳款，尚欠附表編號四所示本金及其利息、違約金迄未清償，依授信約定書第15條第1款之約定，債務視為全部到期。爰依清費借貸及連帶保證契約之法律關係，請求清償借款等語。並聲明如主文第一、二、三項所示。三、被告經合法通知，於言詞辯論期日均不到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。四、消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法第739條、第740條亦有明定。保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就民法第272條第1項規定連帶債務之文義參照觀之甚明。五、經查，原告前揭主張之事實，業據提出借據、青年創業及啟動金貸款契約書、授信約定書、放款利率歷史資料表、撥還款明細查詢單、通知函、中華郵政掛號郵件收件回執等影本為證。被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，對於原告主張之事實，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。原告依約定及前揭規定，請求給付如主文一、二、三項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第85條第1項但書及第2項，判決如主文。中　　華　　民　　國　　112 年　　10　　月　 11 　日民事第八庭法　官　謝宜伶以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　11　　日書記官張韶恬附表單位：新臺幣編號本　金利　　　　　　息違約金計算期間年利率一 291,660元自112年5月22日起至清償日止 5.79％自112年6月23日起至清償日止，其逾期在六個月以內部分，按左列利率百分之十，超過六個月部分，按左列利率百分之二十計算之違約金二 500,000元自112年5月21日起至清償日止 2.595％自112年6月22日起至清償日止，其逾期六個月以內部分，按左列利率百分之十，超過六個月部分按左列利率百分之二十計算之違約金三 802,767元自112年5月15日起至清償日止 2.17％自112年6月16日起至清償日止，其逾期六個月以內部分，按左列利率百分之十，超過六個月部分按左列利率百分之二十計算之違約金四 839,675元自112年2月15日起至清償日止 2.17％自112年3月16日起至清償日止，其逾期六個月以內部分，按左列利率百分之十，超過六個月部分按左列利率百分之二十計算之違約金

臺灣臺北地方法院112年度訴字第3307號

關鍵資訊