臺灣臺北地方法院民事裁定

聲請人

王立岑

現另案於法務部○○○○○○○另案 執行

上列相對人與原告戴宏哲間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人聲請本件與另案合併審理，本院裁定如下：

主文

理由

本件聲請人聲請意旨略以：兩造間本院112年度訴字第3345號請求侵權行為損害賠償事件，與伊為被告之其餘17件繫屬於本院之民事訴訟事件，皆為本院110年度金重訴第5號刑事案件告訴人就刑事犯罪事實所提出之侵權行為損害賠償事件，爰請求將後案與前案合併審理等語。惟按分別提起之數宗訴訟，其訴訟標的相牽連或得以一訴主張者，法院得命合併辯論。命合併辯論之數宗訴訟，得合併裁判，民事訴訟法第205條第1、2項固定有明文。惟對於不同之訴訟事件是否合併審理、裁判，應屬法院之職權（最高法院110年度台抗字第751號裁定參照），當事人之聲請，至多僅能認為係促使法院注意是否依上開規定為合併審理、裁判。本院審酌本件除聲請人以外另有其餘被告、上開案件部分適用簡易訴訟程序、各案訴訟進行程度不一等一切情狀，認並無合併審理之必要。

據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。