臺灣臺北地方法院民事裁定

上訴人

即原審原告

佑盈實業有限公司

法定代理人

李珮鳳

訴訟代理人

鄭堯駿律師

被上訴人

即原審被告

鋆彩股份有限公司

法定代理人

潘立偉

上列當事人間返還定金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人法定代理人之代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前當然停止；於有訴訟代理人時不適用之；聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴法院，由法院送達於他造；又訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，民事訴訟法第170條、第173條、第176條及第177條第3項分別定有明文。

二、本院112年度訴字第3895號請求返還定金事件，本院於民國113年7月29日判決前，上訴人即原審原告佑盈實業有限公司（下稱原告佑盈公司）法定代理人於113年7月10日由潘文義變更為李珮鳳，此有經濟部商業司工商登記公示查詢服務資料為憑，因原告佑盈公司原已委任鄭堯駿律師為訴訟代理人，訴訟程序不當然停止，本院據此為辯論後判決應屬有據。嗣原告佑盈公司現任法定代理人李珮鳳聲明承受訴訟，爰依民事訴訟法第177條第3項規定，裁定命李珮鳳為原告佑盈公司法定代理人之承受訴訟人後，續行本件訴訟。

三、爰裁定如主文。