臺灣臺北地方法院112年度訴字第5214號
關鍵資訊
- 裁判案由清償借款
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺北地方法院
- 裁判日期113 年 04 月 29 日
- 當事人李祐錡即鉦富企業社、第一商業銀行股份有限公司、邱月琴
臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度訴字第5214號 上 訴 人 李祐錡即鉦富企業社 被 上訴人 第一商業銀行股份有限公司 法定代理人 邱月琴 上列當事人間請求清償借款事件,上訴人對於民國113年2月29日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。 二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國113年3月26日裁定,限上訴人於收受裁定送達後5 日內補正,此項裁定已於113年4月2日送達,有送達證書在卷可稽 。然查上訴人逾期迄今仍未補正,亦有繳費資料明細、本院收費答詢表查詢、收文及收狀資料查詢清單等資料可參,其上訴自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 4 月 29 日 民事第六庭 法 官 石珉千 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 4 月 30 日書記官 楊婉渝