

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度訴字第536號
- 上訴人
- 即被告
- 庫果股份有限公司
- 法定代理人
- 廖元福
上列上訴人與被上訴人宏庭科技股份有限公司間因本院112年度訴字第536號請求給付服務費事件,上訴人提起上訴到院。經查,上訴人之上訴利益為新臺幣(下同)58萬9104元,應徵第二審裁判費9585元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。


資料來源:司法院裁判書系統
112年度訴字第536號
上列上訴人與被上訴人宏庭科技股份有限公司間因本院112年度訴字第536號請求給付服務費事件,上訴人提起上訴到院。經查,上訴人之上訴利益為新臺幣(下同)58萬9104元,應徵第二審裁判費9585元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「臺灣臺北地方法院112年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準