法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 734

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度訴字第639號

返還公司印鑑章民事裁判日期 112 年 03 月 23 日

法官林鈺琅李子寧郭子彰

抗告人
泰崗製茶股份有限公司
法定代理人
邱于芸

上列抗告人因與相對人吳子嘉等間請求返還公司印鑑章事件,對於民國112年2月23日本院112年度訴字第639號裁定提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告人應於本裁定送達後五日內,繳納抗告費新臺幣壹仟元,逾期不繳,即駁回其抗告。

理由

一、按提起抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定,繳納裁判費新臺幣(下同)1,000元,此為必須具備之程式。又抗告有應繳而未繳裁判費者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正者,其抗告為不合法,法院應以裁定駁回之,同法第495條之1第1項準用同法第442條第2項亦有明文。

二、經查,本件抗告人對於民國112年2月23日本院112年度訴字第639號裁定聲明不服並提起抗告,未據繳納抗告裁判費1,000元,茲命抗告人應於本裁定送達後5日內向本院如數繳納,逾期不繳,即駁回其抗告。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  112  年  3   月  23  日

民事第二庭 審判長法 官 林鈺琅

                  法 官 李子寧

                  法 官 郭子彰

中  華  民  國  112  年  3   月  23  日

書記官 李云馨

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺北地方法院112年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)