臺灣臺北地方法院民事判決

附表所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
    事  實
本件原告依兩造間授信約定書2份、保證書，請求被告清償借款
  ，查保證書第8條、授信約定書第31條皆約定兩造合意由本院
  管轄（見本院卷第17頁、第25頁、第33頁），是本院就本件有
  管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，核無民
  事訴訟法第386條所列各款事由，爰依原告聲請而為一造辯論
  判決。
原告主張：被告凱特沃德國際有限公司於民國109年4月28日邀
  同被告陳秀慧為連帶保證人，保證就現在及將來對伊所負之借
  款、票據、墊款、保證、損害賠償及其他債務，在本金新台幣
  （下同）940萬元內願負連帶保證責任，並簽訂保證書、授信
  約定書。嗣凱特沃德國際有限公司分別於109年4月29日、110
  年6月15日向伊借款740萬元、200萬元，借款日、約定到期日
  、利息利率均如附表所示，倘有遲延還本、付息之情形，除喪
  失期限利益，逾期在6個月以內者，另按上開借款利率10%，逾
  期超過6個月者，則應按上開借款利率20%計付違約金。詎凱特
  沃德國際有限公司自111年6月15日起即未依約清償本息，尚欠
  411萬1541元及如附表所示之利息、違約金未清償，依授信約
  定書第12條規定，凱特沃德國際有限公司喪失期限利益，借款
  視為全部到期，應一次全數清償。又陳秀慧為前開借款之連帶
  保證人，應與凱特沃德國際有限公司連帶負清償責任，爰依兩
  造間金錢借貸、連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語。聲明
  ：如主文第一項所示。
被告等均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
  述。
經查，原告就其上開所主張之事實，已提出保證書、授信約定
  書2份、動撥申請書兼債權憑證2份、放款戶資料一覽表查詢、
  利率歷史資料查詢為證（見本院卷第15-41頁），堪信為真，
  故原告依金錢借貸及連帶保證關係，請求被告連帶給付如主文
  所示本金、利息及違約金，應為可取。
據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前
  段、第78條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　14　　日
                  民事第五庭    法　官　匡  偉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　14　　日
                                書記官　劉曉玲
附表
編號 借款金額 （新台幣） 尚欠本金 （新台幣） 借款日(民國) 到期日(民國) 利息週年利率及計算期間（民國） 違約金週年利率及計算期間（民國） 1 200萬元(本件移送財團法人中小企業保證基金，保證9成) 16萬793元 111年6月15日 115年6月15日 自111年6月15日起至111年6月30日止，按週年利率1%計算；自111年7月1日起至111年9月27日止，按週年利率2.375%計算；自111年9月28日起至111年12月20日止，按週年利率2.5%計算；自111年12月21日起至清償日止，按週年利率2.625%計算。 自111年7月16日起至清償日止，逾期在6個月內者，按遲延利率之10%，逾期超過6個月者，按遲延利率之20%加計違約金。   144萬7158元 111年6月15日 115年6月15日   2 740萬元(本件移送財團法人中小企業保證基金，保證8.5成) 37萬5542元 109年4月29日 114年4月29日 自111年6月29日起至111年9月27日止，按週年利率2.375%計算；自111年9月28日起至111年12月20日止，按週年利率2.5%計算；自111年12月21日起至清償日止，按週年利率2.625%計算。 自111年7月19日起至清償日止，逾期在6個月內者，按遲延利率之10%，逾期超過6個月者，按遲延利率之20%加計違約金。   212萬8048元 109年4月29日 114年4月29日   合計  411萬1541元