112年度重訴字第1021號｜民事：清償債務｜裁判日期：112 年 11 月 17 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 112年度重訴字第1021號原告李漢生被告中菲營造事業股份有限公司法定代理人許家偉上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1項第6款亦有明文。二、本件原告曾聲請對被告發支付命令，因被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。惟原告除前繳納之支付命令裁判費新臺幣（下同）500 元外，尚應補繳裁判費183,952元，經本院於民國112年10月30日裁定命其於收受裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴。該項裁定已於112年11月2日送達原告指定送達代收人熊臺蓉，有送達證書在卷可憑。惟原告逾期仍未補繳裁判費，此有本院繳費答詢表附卷足證，揆諸上開說明，其訴顯難認為合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　17　　日民事第八庭法官張瓊華以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　17　　日書記官邱美嫆

臺灣臺北地方法院112年度重訴字第1021號

關鍵資訊